ну шарфы со льном не такие страшные))) быстро разнашиваются, но бывают разного процентного содержания льна. есть так называемые полтинники - 50% льна (розалинда в их числе), а лён натур из станд. линейки - 40% (он после первой стирки становиться уже значительно мягче) но это я вас не уговариваю на лён)) просто слегка рассказываю как оно) про хлопок вы совершенно верно выбрали. Розалинда на мой взгляд не так хорошо продувается из-за более плотного двустороннего плетения. Онп более гладкая. ндио более воздушный, но и более цеплючий, в плане зацепок (но они очень легко вправляются и сами уходят в процессе носки) волны лайм могу вам сфоткать сегодня, в сравнении с индио тёмно-синим и натур/зелёным. волны хороши, так как тоже продуваемы и подвижное плетение, за счёт чего они облегают замечательно. мне очень нравяться мотать волны, так как шарф очень податливый. вообще у волн очень необычное и непохожее плетение, но они более абстрактны в рисунке и из-за этого не всем нравяться по толщине они среднии, плетение в 3 нитки
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-05-02 08:25 am (UTC)но это я вас не уговариваю на лён)) просто слегка рассказываю как оно)
про хлопок вы совершенно верно выбрали. Розалинда на мой взгляд не так хорошо продувается из-за более плотного двустороннего плетения. Онп более гладкая. ндио более воздушный, но и более цеплючий, в плане зацепок (но они очень легко вправляются и сами уходят в процессе носки)
волны лайм могу вам сфоткать сегодня, в сравнении с индио тёмно-синим и натур/зелёным.
волны хороши, так как тоже продуваемы и подвижное плетение, за счёт чего они облегают замечательно. мне очень нравяться мотать волны, так как шарф очень податливый. вообще у волн очень необычное и непохожее плетение, но они более абстрактны в рисунке и из-за этого не всем нравяться
по толщине они среднии, плетение в 3 нитки