пошла искать комбез сразу)) нашла, 86/92, верно? хлопок-шерсть-шёлк тоже отводит воду, считается, что хлопок мокнет только, это вот единственный недостаток вроде как, но хлопок добавляют, чтобы ткань была крепче, служила дольше. Хл-ш-ш по толщине чуть толще шёлк-шерсти и шелковистее на ощупь. Я детям покупала именно турсы и майки из этого состава, они их круглый год носят. У Леандера и сейчас футболка с длинным рукавом именно в этом составе и холодным он бывает и переодически даже отказывается снимать её на ночь. Вроде как и шёлк и шерсть холодят в жару и греют в холод, но я могу летом только майки без рукавов в этом составе носить. Это я к тому, что вроде как и на прохладное лето можно ш-ш носить, но вот в хл-ш-ш мне нравится, что на ощупь хоть и потолще изделия, но значительно шелковистее
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-03-07 08:57 am (UTC)нашла, 86/92, верно?
хлопок-шерсть-шёлк тоже отводит воду, считается, что хлопок мокнет только, это вот единственный недостаток вроде как, но хлопок добавляют, чтобы ткань была крепче, служила дольше. Хл-ш-ш по толщине чуть толще шёлк-шерсти и шелковистее на ощупь. Я детям покупала именно турсы и майки из этого состава, они их круглый год носят. У Леандера и сейчас футболка с длинным рукавом именно в этом составе и холодным он бывает и переодически даже отказывается снимать её на ночь.
Вроде как и шёлк и шерсть холодят в жару и греют в холод, но я могу летом только майки без рукавов в этом составе носить. Это я к тому, что вроде как и на прохладное лето можно ш-ш носить, но вот в хл-ш-ш мне нравится, что на ощупь хоть и потолще изделия, но значительно шелковистее